據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下公司》報(bào)道,今天下午,淘寶網(wǎng)發(fā)布了一條長(zhǎng)微博,其中有這樣一段話:
一下子收到6000多條評(píng)論的指責(zé),確實(shí)不好受。我們理解但不同情您。說實(shí)話這跟不公平競(jìng)爭(zhēng)無關(guān),但和您對(duì)創(chuàng)業(yè)者的態(tài)度有關(guān)。您也小過,也像今天的創(chuàng)業(yè)者那樣“農(nóng)民工”過……很多時(shí)候,我們必須從自身的問題檢查起?;ヂ?lián)網(wǎng)摧毀的不是傳統(tǒng)企業(yè),而是以自身利益為中心,自以為是的傳統(tǒng)思維。您看呢?
這段話看似莫名其妙,其實(shí)大有深意。它明顯是沖著全國(guó)政協(xié)委員、蘇寧云商董事長(zhǎng)張近東去的。張近東委員在參加今年的政協(xié)會(huì)議時(shí),一共準(zhǔn)備了6份提案,其中5份都指向了電商,最引人矚目的一條就是建議對(duì)電商加強(qiáng)征稅。
行業(yè)專家梁振鵬認(rèn)為,張近東雖然提議對(duì)電商征稅,但是并不針對(duì)所有人,而是僅僅針對(duì)那些打著C2C名義,實(shí)際上進(jìn)行B2C經(jīng)營(yíng)的商家。
梁振鵬:張近東主要針對(duì)的是淘寶網(wǎng)上名為C2C就是個(gè)人對(duì)個(gè)人,其實(shí)是B2C的商家,他應(yīng)該不是針對(duì)在淘寶網(wǎng)上開一個(gè)小店的個(gè)人,淘寶商家不管從哪個(gè)角度考慮,都沒有必要去對(duì)他們進(jìn)行征稅。
張近東在提案中稱,我國(guó)當(dāng)下電商交易的90%是以C2C的形式從事B2C的交易,約一半交易量游離于法律監(jiān)管之外,進(jìn)而導(dǎo)致假冒產(chǎn)品充斥、侵權(quán)現(xiàn)象嚴(yán)重;同時(shí),非注冊(cè)經(jīng)營(yíng)、非稅銷售等行為導(dǎo)致行業(yè)不公平競(jìng)爭(zhēng),正規(guī)注冊(cè)經(jīng)營(yíng)企業(yè)成本高企,劣幣驅(qū)逐良幣。
在這之前,蘇寧的名字剛剛由“蘇寧電器”改成“蘇寧云商”,大舉進(jìn)軍電商行業(yè)的態(tài)度相當(dāng)明顯。現(xiàn)在加強(qiáng)征稅,是否會(huì)“殺敵一千,自損八百”?梁振鵬表示,不用為這個(gè)擔(dān)心,因?yàn)樘K寧作為一家由傳統(tǒng)零售企業(yè)發(fā)展出來的電商,根本就無法避稅。
梁振鵬:對(duì)于蘇寧來沒有什么負(fù)面影響,因?yàn)樘K寧目前這個(gè)B2C大的綜合商城上銷售的每一件產(chǎn)品都是提供發(fā)票的,在避稅環(huán)節(jié)蘇寧是避不了的。
張近東加強(qiáng)征稅的建議,對(duì)于國(guó)內(nèi)電商行業(yè)的老大淘寶來說,聽著相當(dāng)刺耳。有分析指出,張近東這個(gè)建議直指淘寶,目的就是打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。但是如果從數(shù)據(jù)上看,兩者卻根本不在一個(gè)重量級(jí)。在2012年11月11日“光棍節(jié)”期間,淘寶和天貓的交易額高達(dá)191億元。相形之下,發(fā)展電商業(yè)務(wù)僅有3年的蘇寧易購雖然增速領(lǐng)先,但2012年全年銷售額僅為183億元。行業(yè)專家梁振鵬表示,雖然蘇寧銷售額不高,但是有很大的野心。
梁振鵬:蘇寧現(xiàn)在進(jìn)軍電子商務(wù)領(lǐng)域,他的野心很大,因?yàn)樘K寧內(nèi)部也提出要打造萬億蘇寧,綜合線上線下,要完成這個(gè)目標(biāo)就不僅僅只是作像京東商城目前一年?duì)I業(yè)額只有幾百億的B2C商家,他還將自己的目光瞄準(zhǔn)了像天貓商城、淘寶網(wǎng)這樣銷售平臺(tái)更大的B2C企業(yè),蘇寧之前跟京東商城打、跟天貓商城打,現(xiàn)在又跟淘寶網(wǎng)打,可以看出蘇寧是想進(jìn)軍各個(gè)電子商務(wù)領(lǐng)域。
對(duì)于張近東的建議,淘寶網(wǎng)官方微博上回應(yīng)說,“我們不反對(duì)電商征稅,但我們反對(duì)在今天這個(gè)時(shí)期征稅。”因?yàn)閷?duì)這些辛苦工作的小店主征稅,就是對(duì)他們的希望征稅,對(duì)他們的未來征稅。
除了政協(xié)委員張近東之外,全國(guó)人大代表、湖南商超連鎖企業(yè)步步高集團(tuán)董事長(zhǎng)王填也提出建議,希望規(guī)范電子商業(yè)的繳稅行為。王填表示,與實(shí)體店鋪相比,網(wǎng)絡(luò)購物“不開發(fā)票,不上稅”已經(jīng)成為一種潛規(guī)則,這對(duì)實(shí)體零售不公平。
王填引用一項(xiàng)調(diào)查稱,目前網(wǎng)絡(luò)購物開票金額僅30%,70%未繳納任何稅費(fèi),僅阿里巴巴網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)的商鋪2012年漏繳稅、費(fèi)超過350億元,全國(guó)平臺(tái)型電商漏稅超過1000億元。對(duì)于這個(gè)說法,淘寶提出了深深的質(zhì)疑。它在微博中質(zhì)問王填:“請(qǐng)問:350億漏稅數(shù)字是如何得出的?1000億漏稅數(shù)字又是如何得出的?”
雖然無法準(zhǔn)確判斷是否真的有這么大的漏稅金額,但是不可否認(rèn)的是,淘寶和天貓的營(yíng)業(yè)額真的是一個(gè)天文數(shù)字。根據(jù)阿里巴巴研究中心提供的最新數(shù)據(jù),2012年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)零售交易額1.2萬億元,約為社會(huì)零售商品總額的7%。這其中,淘寶和天貓2012年的交易總額達(dá)到1萬億元,相當(dāng)于全國(guó)連鎖百強(qiáng)的年銷售總和。
盡管淘寶和天貓擁有天文數(shù)字一般的銷售額,但是行業(yè)專家梁振鵬仍然預(yù)測(cè),未來在電商行業(yè)B2C取代C2C是大勢(shì)所趨。
梁振鵬:現(xiàn)在從中國(guó)電子商務(wù)行業(yè)的發(fā)展前景來看,電子商務(wù)和線下實(shí)體門店都屬于零售業(yè),中國(guó)零售業(yè)發(fā)展之前的這二三十年,是從以個(gè)體的零售商店為主,散攤、集市市場(chǎng)、批發(fā)市場(chǎng)等如今都被正規(guī)納稅的連鎖百貨、連鎖超市、便利店等取代了。未來中國(guó)電子商務(wù)市場(chǎng)的發(fā)展也會(huì)延續(xù)這樣的老路,會(huì)被規(guī)范,能夠提供正品行貨和發(fā)票的、有誠信的B2C商家會(huì)越來越更多的取代互聯(lián)網(wǎng)上那些C2C商家或是不能提供發(fā)票和正經(jīng)行貨的商家。
來源:中國(guó)廣播網(wǎng)
轉(zhuǎn)自:
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀

版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964