傳說一千多年前被唐太宗殉葬的《蘭亭序》真跡出現(xiàn)了？據(jù)中新網(wǎng)報道，近日，某公眾號發(fā)布了一篇文章稱，經(jīng)過量子文物鑒定儀的檢測，著名書法家王羲之的《蘭亭序》“真跡”被發(fā)現(xiàn)了！
按照該文章介紹，量子文物藝術(shù)品鑒定儀居然可以準(zhǔn)確到年份，連哪一年的紙都能鑒定出來。由此看來，全世界文物界最為頭疼的鑒定問題，終于被徹底解決了。但這個激動人心的消息，卻遭到了很多網(wǎng)友的吐槽：什么量子，不要是騙子吧？有人嘲諷地說，量子鑒定儀是否鑒出了王羲之留在《蘭亭序》上的指紋？還有人戲稱，有的量子鑒定儀不是號稱能精確到天嗎？那我找本幾十年前的日記讓它給我算算，到底是哪天寫的？還有網(wǎng)友質(zhì)疑米芾的題字：寫得這么難看不說，這句話原是歐陽修《集古錄跋》里的題跋，怎么會在這里？更有一些網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，就在《蘭亭序》“真跡”出現(xiàn)的當(dāng)天，與會者們還鑒定了許多民間收藏的名人字畫，比如陸機(jī)、吳道子、黃庭堅、米芾、董其昌，還有武則天、李世民、趙佶的字畫等等。最后經(jīng)過量子檢測，這些作品都是“真的”！原來英法聯(lián)軍在圓明園燒的，侵華日軍十四年里搶的那些文化瑰寶，跟這些比，都是些小意思了。
量子物理學(xué)和藝術(shù)品鑒定有什么關(guān)系？愛因斯坦等天才物理學(xué)家們或許也沒想到，它可以被創(chuàng)造性應(yīng)用到文物鑒定領(lǐng)域。其實，所謂的用量子技術(shù)鑒定文物藝術(shù)品的“局”已不是一年兩年了，只不過馬甲在不停地?fù)Q。前幾天，就有“中國古陶瓷量子檢測研討會”在京召開，而早在2017年11月18日，所謂的量子文物藝術(shù)品鑒定儀新聞發(fā)布會也在北京中古華通公司總部“隆重”舉行過。與會捧場的有“北師大瓷器捐贈事件”當(dāng)事人邱季端，還有已從國家博物館退休的雷從云“先生”等人。雷從云此前曾力挺雷人博物館冀寶齋，只不過其后冀寶齋被河北省關(guān)閉與整改，原因大家知道的。
多位文物鑒定專家則直斥那次發(fā)布會為“鬧劇”，并頗為憤慨：“如此領(lǐng)先世界的重大科技成果，經(jīng)過合法有效的科學(xué)鑒定了嗎？”量子科學(xué)至今在全世界都還僅是探索試驗階段，并且量子是微觀物理學(xué)，跟時空無關(guān)。所以有人說，所有有關(guān)量子商業(yè)性的東西都是假的。
如今的有些人真會玩，玩夠了納米技術(shù)，開始玩量子鑒定了。當(dāng)年納米概念一出，那是遍地納米應(yīng)用和產(chǎn)品，如今量子概念一出來，估計又可以風(fēng)行全球！騙子從來就喜歡蹭熱點，各種傍前沿科技的騙術(shù)與偽科技也是與時俱進(jìn)，說不定不久的將來還會出現(xiàn)AI鑒定、石墨烯鑒定呢。所以，監(jiān)管部門要加大監(jiān)管力度，人們也真得睜大眼睛，千萬別讓高科技掩蓋下的騙局給騙了，可別讓贗品搭上了偽科學(xué)的順風(fēng)車。
原標(biāo)題：《蘭亭序》真品出現(xiàn)不過是一場鬧劇
轉(zhuǎn)自：錢江晚報
版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
中國發(fā)展高層論壇·中國人民銀行：擴(kuò)大金融業(yè)對外開放勢在必行
