5G果實未熟，別急于收取專利費

　　諾基亞公司日前公布了5G標準必要專利的許可費率：每部設備3歐元（約合3.48美元）。諾基亞成為繼高通、愛立信之后，業(yè)界第三家公布5G專利費的巨頭企業(yè)。有分析人士指出，公布專利許可費率可以避免未來產(chǎn)生知識產(chǎn)權糾紛，但在眼前5G果實尚未成熟之際，產(chǎn)業(yè)界應聚焦如何加快5G產(chǎn)業(yè)發(fā)展，而不是急于收取專利費。

　　5G果實尚未成熟

　　隨著全球第一個統(tǒng)一的5G國際標準在今年6月底敲定，美國主要運營商AT&T、Verizon先后宣布將于今年年底、明年年初建設5G商用網(wǎng)，以及摩托羅拉不久前發(fā)布第一款5G模塊化手機，這一切都表明5G的腳步確實離我們越來越近了。但從全球范圍看，大規(guī)模5G網(wǎng)絡建設將在2020年左右拉開序幕。實際上，從標準出臺到正式商用，乃至形成規(guī)?；a(chǎn)業(yè)，還需要一定的時間。

　　以普通大眾用得最多的智能手機為例，據(jù)Digitimes Research預測，5G智能手機將從2021年開始大規(guī)模出貨，5G智能手機的出貨量將占據(jù)2022年全球智能手機出貨量的18%。根據(jù)以往的經(jīng)驗，5G從標準確立到成為市場主流技術，至少需要5年時間。芯片等軟硬件產(chǎn)品的完全成熟，需要不斷迭代更新和升級。因此可以得出結論，5G的果實還比較青澀，正處在生長過程中。而此時一眾業(yè)界大佬爭相公布專利收費標準，頗有些急于“割韭菜”的意味。

　　高通等企業(yè)手握大批5G專利“核彈頭”

　　近日，在歐洲電信標準協(xié)會網(wǎng)站上查詢得知，在5G新空口領域，累計聲明的標準必要專利總共有5124項。其中，華為以1481項專利數(shù)高居首位，排在第二位的愛立信有1134項。而另一家技術企業(yè)三星排在第三位，其專利數(shù)量為1038項。

　　令人意外的是，在5G領域占據(jù)重要地位的高通，在該排行榜上的標準專利數(shù)量并不突出。也有可能是高通申請的5G專利主要在美國和中國市場。高通作為全球最大的移動芯片企業(yè)和3G、4G時代專利收費大戶，在5G標準制定方面，擁有很大的話語權。而且，因為高通生產(chǎn)的驍龍?zhí)幚砥髡紦?jù)了全球智能設備芯片的大部分市場，尤其是國內手機廠商，除了自主研發(fā)了麒麟芯片的華為，其他手機廠商未來都將使用高通的芯片，用到高通的5G技術。

　　除高通外，華為、愛立信、諾基亞、三星、中興以及英特爾等公司，也是5G標準必要專利儲備的大戶。如果每個擁有5G標準必要專利的企業(yè)都宣布收取專利授權費，其總數(shù)加起來，將是一個相當可觀的數(shù)字。

　　蘋果等手機企業(yè)成為肥羊

　　比較可以發(fā)現(xiàn)，華為、中興、三星等企業(yè)擁有終端產(chǎn)品，在5G時代他們不會吃虧，可以通過與其他公司交叉授權的方式，獲得專利使用權。但對于在5G專利上儲備不足的終端公司，包括蘋果、小米等排在全球銷量前列的公司而言，專利授權費將是一筆不小的開支。比如高通公布的5G專利收費標準，單模手機收取2.275%的專利費，多模則要3.25%，整機銷售價上限為400美元。如此算來，對于每部5G手機，單是高通的5G許可費就達到了13美元。再加上愛立信和諾基亞的專利費，每部5G設備的許可費將超過21美元。這還沒算上華為、三星等其他標準必要專利持有者的許可費。

　　有數(shù)據(jù)顯示，在2017年第三季度，蘋果平均每部手機的利潤是151美元，三星31美元，華為15美元。OPPO和vivo更少，分別只有14美元和13美元。而小米每部手機的利潤僅僅是2美元，還比不上其向高通繳納的專利費。

　　蘋果財大氣粗，手機利潤率最高，專利費可能對其影響不大。即便如此，它也因為專利費糾紛與高通對簿公堂。但對于小米、OPPO、vivo、聯(lián)想等眾多中國手機企業(yè)來說，影響卻非常大。根據(jù)2017年年底公布的數(shù)據(jù)，全球前十大智能手機企業(yè)中，中國企業(yè)占據(jù)了7席。僅有的三家外國企業(yè)分別是三星、蘋果和LG。

　　近年來，中國手機企業(yè)快速崛起，開始大規(guī)模進軍海外市場。業(yè)界相關專家認為，海外市場最大的困難就是知識產(chǎn)權儲備不足，容易成為專利侵權的被起訴對象。這方面，小米的遭遇就很典型。幾年前，小米手機在印度市場發(fā)展得風生水起，但愛立信一紙專利侵權訴狀，直接導致小米手機被禁售。中國信息通信研究院知識產(chǎn)權中心曾在一份風險預警報告中提醒，中國手機廠商“須高度重視知識產(chǎn)權在海外市場可能帶來的重大影響”。賽迪顧問的一位研究員認為，中國手機廠商應注重自身在專利上的研發(fā)和積累，同時可選擇在專利上更有實力的合作伙伴，從而避免在海外遭遇專利訴訟。

　　堅持FRAND原則，讓科技造福全人類

　　收取5G技術專利授權費，是尊重創(chuàng)新、保護知識產(chǎn)權的一種體現(xiàn)。業(yè)內專家認為，作為開發(fā)5G標準的回報，這些公司有權把他們的貢獻有償授權給設備制造商，但要本著“公平、合理以及非歧視”（FRAND）的原則，盡量讓更多人使用5G技術。

　　FRAND專利授權旨在幫助技術先驅們在不過度壓榨設備制造商或消費者的情況下，從他們的投資中獲得回報并獲利。有數(shù)據(jù)顯示，F(xiàn)RAND專利授權使得每部4G手機平均增加大約9.6美元成本，但是如果將多家專利持有者的授權費加在一起，這部分費用可能占據(jù)每部手機批發(fā)價的10%左右。

　　在諾基亞公布許可費率后，目前最大的設備制造商華為尚未公布許可費率。不過，華為輪值董事長徐直軍在6月份曾表示，該公司將堅守FRAND原則，盡一切努力降低5G專利的許可費率。他還表示，5G專利持有者應該確保他們的累計專利費率比4G更低、更透明。徐直軍稱，總體來說，華為絕不會利用持有的專利壓榨其他公司或社會。華為的此番表態(tài)，被稱為“業(yè)界良心”。

　　從目前高通、愛立信、諾基亞三家公司公布的5G專利費率看，仍存在不一致問題。專家認為，如果所有持有5G專利的大型公司都進行收費，其總體費率，有可能超過4G手機。這就違背了讓科技造福全人類的宗旨。很顯然，高昂的5G專利授權費，將推升5G智能手機的平均價格，抬高新技術使用門檻，最終還將由廣大消費者來買單。

　　在5G產(chǎn)業(yè)尚未成熟情況下，業(yè)界當前最需要做的，是鼓勵產(chǎn)業(yè)鏈更多企業(yè)投入到5G相關技術的研究和開發(fā)上，放水養(yǎng)魚，共同做大5G市場，而不是急于宣布企業(yè)自身的權益，隨時準備進行收割。（記者 姚傳富）

　　轉自：人民郵電報

　　【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀